ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಗಣಿಯನ್ನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡುವುದು: ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಎರರ್ ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ಓವರ್‌ಹೆಡ್‌ನ ಆಳವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ (Wasm) ಒಂದು ಪರಿವರ್ತಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ, ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸದೃಶ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಲ್ಲದೆ, C++, Rust, ಮತ್ತು C# ನಂತಹ ಭಾಷೆಗಳಿಂದ ಉನ್ನತ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಕೋಡ್‌ಬೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗೆ ಮತ್ತು ಅದರಾಚೆಗೆ ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದರ ವಿನ್ಯಾಸದ ನೀತಿಯು ವೇಗ, ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟಬಿಲಿಟಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಗಣನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ-ತೀವ್ರ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಹೊಸ ಗಡಿಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದಂತೆ, ದೃಢವಾದ ಎರರ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅಗತ್ಯವು ಪ್ರಮುಖವಾಗುತ್ತದೆ. ದಕ್ಷ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ Wasmನ ಮೂಲ ತತ್ವವಾಗಿದ್ದರೂ, ದೋಷಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಗಳು—ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್—ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ಒಂದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪದರವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಸಮಗ್ರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ (EH) ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮ Wasm ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ದಕ್ಷವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎರರ್ ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡುವ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಎರರ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಕೇವಲ "ಇದ್ದರೆ-ಒಳ್ಳೆಯದು" ಎಂಬ ವಿಷಯವಲ್ಲ; ಇದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಬಲ್ಲ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ರಚಿಸುವ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಗ್ರೇಸ್‌ಫುಲ್ ಡಿಗ್ರೇಡೇಶನ್, ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಕ್ಲೀನಪ್, ಮತ್ತು ಎರರ್ ಲಾಜಿಕ್ ಅನ್ನು ಕೋರ್ ಬಿಸಿನೆಸ್ ಲಾಜಿಕ್‌ನಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು ಎಲ್ಲವೂ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎರರ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಆರಂಭಿಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಕನಿಷ್ಠ, ಉನ್ನತ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರವನ್ನು ತಲುಪಿಸುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಲು ಗಾರ್ಬೇಜ್ ಕಲೆಕ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್‌ನಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕೈಬಿಟ್ಟಿದ್ದವು. ಈ ವಿಧಾನವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರನ್‌ಟೈಮ್ ಅನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸಿದರೂ, ಎರರ್ ವರದಿಗಾಗಿ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡಿತು. ಸ್ಥಳೀಯ EH ಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಈ ಭಾಷೆಗಳ ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು ಕಡಿಮೆ ದಕ್ಷ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೆಸ್ಪೋಕ್, ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು (ಬಳಕೆದಾರರ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್‌ವೈಂಡಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವುದು ಅಥವಾ C-ಶೈಲಿಯ ಎರರ್ ಕೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದು) ಆಶ್ರಯಿಸಬೇಕಾಯಿತು, ಇದು Wasmನ ತಡೆರಹಿತ ಏಕೀಕರಣದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು.

ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಮೂಲ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು EH ಯ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು

ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಸ್ಯಾಂಡ್‌ಬಾಕ್ಸ್ ಪರಿಸರವು ಬಲವಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದರ ಲೀನಿಯರ್ ಮೆಮೊರಿ ಮಾದರಿಯು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನದ ಮೇಲಿನ ಆರಂಭಿಕ ಗಮನವು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ತ್ವರಿತ ಅಳವಡಿಕೆ ಮತ್ತು ದೃಢವಾದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತ ಭಾಷೆಗಳಿಂದ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಲಾದವುಗಳಿಗೆ, ಪ್ರಮಾಣಿತ, ದಕ್ಷ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕೊರತೆಯು ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿತ್ತು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, C++ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ದೋಷಗಳು, ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸ್ವಾಧೀನ ವೈಫಲ್ಯಗಳು, ಅಥವಾ ಕನ್‌ಸ್ಟ್ರಕ್ಟರ್ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. Java ಮತ್ತು C# ರಚನಾತ್ಮಕ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ಬೇರೂರಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು I/O ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಅಥವಾ ಅಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯು ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು. ಸ್ಥಳೀಯ Wasm EH ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲದೆ, ಅಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವುಗಳ ಎರರ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಲಾಜಿಕ್ ಅನ್ನು ಮರು-ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಹೊಸ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಈ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಸಮುದಾಯವು ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತು, ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ: ಒಂದು ಹತ್ತಿರದ ನೋಟ

ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ (EH) ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು try-catch-delegate-throw ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು Java, C++, ಮತ್ತು JavaScript ನಂತಹ ಭಾಷೆಗಳ ಅನೇಕ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾದರಿಯು ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಥ್ರೋ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಚ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹರಿವಿನಿಂದ ವಿಚಲನಗೊಳ್ಳುವ ದೋಷಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ರಚನಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಘಟಕಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸೋಣ:

• try ಬ್ಲಾಕ್: ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಬಹುದಾದ ಕೋಡ್‌ನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಬ್ಲಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಥ್ರೋ ಮಾಡಿದರೆ, ರನ್‌ಟೈಮ್ ಸೂಕ್ತವಾದ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್‌ಗಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತದೆ.
• catch ಇನ್‌ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್: ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಾಗಿ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು "ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳನ್ನು" ಬಳಸುತ್ತದೆ. catch ಇನ್‌ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಟ್ಯಾಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆ ಟ್ಯಾಗ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಿಡಿಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
• catch_all ಇನ್‌ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್: ಅದರ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಯಾವುದೇ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಹಿಡಿಯುವ ಜೆನೆರಿಕ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್. ಇದು ಕ್ಲೀನಪ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಅಪರಿಚಿತ ದೋಷಗಳನ್ನು ಲಾಗ್ ಮಾಡಲು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ.
• throw ಇನ್‌ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್: ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಂದು ಟ್ಯಾಗ್ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧಿತ ಪೇಲೋಡ್ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು (ಉದಾ., ಎರರ್ ಕೋಡ್, ಸಂದೇಶ ಪಾಯಿಂಟರ್) ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
• rethrow ಇನ್‌ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್: ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಮರು-ಥ್ರೋ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಕಾಲ್ ಸ್ಟಾಕ್‌ನ ಮೇಲಕ್ಕೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
• delegate ಇನ್‌ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್: ಇದು try ಬ್ಲಾಕ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸದೆ ಹೊರಗಿನ try ಬ್ಲಾಕ್‌ಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಒಂದು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, "ನಾನು ಇದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ; ಇದನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆ ರವಾನಿಸಿ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದು ದಕ್ಷ ಅನ್‌ವೈಂಡ್-ಆಧಾರಿತ EH ಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ, ನಿಯೋಜಿತ ಬ್ಲಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ಸ್ಟಾಕ್ ಟ್ರಾವರ್ಸಲ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.

Wasm EH ಯ ಪ್ರಮುಖ ವಿನ್ಯಾಸದ ಗುರಿಯೆಂದರೆ "ಹ್ಯಾಪಿ ಪಾತ್" ನಲ್ಲಿ "ಶೂನ್ಯ-ವೆಚ್ಚ" ಆಗಿರುವುದು, ಅಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಥ್ರೋ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಕನಿಷ್ಠದಿಂದ ಶೂನ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಇರಬೇಕು. C++ ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದಂತೆಯೇ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಗಳ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು (ಅನ್‌ವೈಂಡ್ ಟೇಬಲ್‌ಗಳಂತಹ) ಪ್ರತಿ ಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ರನ್‌ಟೈಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಬದಲು ಮೆಟಾಡೇಟಾದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಥ್ರೋ ಮಾಡಿದಾಗ, ರನ್‌ಟೈಮ್ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಅನ್‌ವೈಂಡ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಈ ಮೆಟಾಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್: ಒಂದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅವಲೋಕನ

Wasm EH ಯ ವಿನ್ಯಾಸದ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸಿಸಲು, ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಷೆಗಳು ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ:

• C++ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳು: ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಶೂನ್ಯ-ವೆಚ್ಚ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ, "ಹ್ಯಾಪಿ ಪಾತ್" ನಲ್ಲಿ (ಯಾವುದೇ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದಾಗ), ಕನಿಷ್ಠ ರನ್‌ಟೈಮ್ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಇರುತ್ತದೆ. ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಥ್ರೋ ಮಾಡಿದಾಗ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್‌ವೈಂಡಿಂಗ್ ಮತ್ತು ರನ್‌ಟೈಮ್-ರಚಿತ ಅನ್‌ವೈಂಡ್ ಟೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಕ್ಯಾಚ್ ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಹುಡುಕುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕರಣದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
• Java/C# ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳು: ಈ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾದ ಭಾಷೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ರನ್‌ಟೈಮ್ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದ ಗಾರ್ಬೇಜ್ ಕಲೆಕ್ಟರ್ ಮತ್ತು ರನ್‌ಟೈಮ್ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ಆಳವಾದ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್‌ವೈಂಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರೂ, ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ನಿದರ್ಶನಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ರಚನೆ ಮತ್ತು finally ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳಂತಹ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ರನ್‌ಟೈಮ್ ಬೆಂಬಲದಿಂದಾಗಿ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರಬಹುದು. "ಶೂನ್ಯ-ವೆಚ್ಚ" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಇಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ; ಬೈಟ್‌ಕೋಡ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಗಾರ್ಡ್ ಚೆಕ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಹ್ಯಾಪಿ ಪಾತ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಬೇಸ್‌ಲೈನ್ ವೆಚ್ಚವಿರುತ್ತದೆ.
• JavaScript try-catch: JavaScriptನ ಎರರ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಗಿದೆ. ಇದು try-catch ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೂ, ಅದರ ಏಕ-ಥ್ರೆಡ್, ಈವೆಂಟ್-ಲೂಪ್-ಚಾಲಿತ ಸ್ವಭಾವ ಎಂದರೆ ಅಸಿಂಕ್ರೋನಸ್ ಎರರ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ (ಉದಾ., ಪ್ರಾಮಿಸಸ್ ಮತ್ತು async/await ನೊಂದಿಗೆ) ಸಹ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು JavaScript ಎಂಜಿನ್‌ನ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಿಂಕ್ರೋನಸ್ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಥ್ರೋ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಚ್ ಮಾಡುವುದು ಸ್ಟಾಕ್ ಟ್ರೇಸ್ ಜನರೇಷನ್ ಮತ್ತು ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ರಚನೆಯಿಂದಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಅನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.
• Rust's Result/panic!: ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಹರಿವಿನ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಮರುಪಡೆಯಬಹುದಾದ ದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ Result<T, E> ಎನಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು Rust ಬಲವಾಗಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಶೂನ್ಯ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಹೊಂದಿದೆ. ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳು (ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಅನ್‌ವೈಂಡ್ ಮಾಡುವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ) ಮರುಪಡೆಯಲಾಗದ ದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ ಮೀಸಲಿಡಲಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ panic! ನಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮುಕ್ತಾಯ ಅಥವಾ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್‌ವೈಂಡಿಂಗ್‌ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಎರರ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗಾಗಿ ದುಬಾರಿ ಅನ್‌ವೈಂಡಿಂಗ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ EH ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಹ್ಯಾಪಿ ಪಾತ್‌ನಲ್ಲಿ "ಶೂನ್ಯ-ವೆಚ್ಚ"ದ C++ ಮಾದರಿಯ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಪರೂಪದ, ಅಸಾಧಾರಣ ಘಟನೆಗಳಾಗಿರುವ ಉನ್ನತ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರಿಣಾಮ: ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಅನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವುದು

ಹ್ಯಾಪಿ ಪಾತ್‌ನಲ್ಲಿ "ಶೂನ್ಯ-ವೆಚ್ಚ" ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತವಲ್ಲ. ಅದರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು, ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬಳಸದಿದ್ದಾಗಲೂ, ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಓವರ್‌ಹೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ Wasm ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡಲು ಇವುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.

1. ಕೋಡ್ ಗಾತ್ರದ ಹೆಚ್ಚಳ

ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದರ ಅತ್ಯಂತ ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಿದ ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಬೈನರಿಯ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳ. ಇದು ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ:

• ಅನ್‌ವೈಂಡ್ ಟೇಬಲ್‌ಗಳು: ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್‌ವೈಂಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು, ಕಂಪೈಲರ್ ಪ್ರತಿ ಫಂಕ್ಷನ್‌ಗಾಗಿ ಸ್ಟಾಕ್ ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳ ಲೇಔಟ್ ಅನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮೆಟಾಡೇಟಾವನ್ನು (ಅನ್‌ವೈಂಡ್ ಟೇಬಲ್‌ಗಳು) ರಚಿಸಬೇಕು. ಈ ಮಾಹಿತಿಯು ರನ್‌ಟೈಮ್‌ಗೆ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕುವಾಗ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಟೇಬಲ್‌ಗಳು ಬೈನರಿ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುತ್ತವೆ.
• try ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮೆಟಾಡೇಟಾ: try, catch, ಮತ್ತು delegate ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳ ರಚನೆಗೆ ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬೈಟ್‌ಕೋಡ್ ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಮೆಟಾಡೇಟಾ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ನಿಜವಾದ ಎರರ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಲಾಜಿಕ್ ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿದ್ದರೂ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಇರುತ್ತದೆ.

ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಣಾಮ: ನಿಧಾನಗತಿಯ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಥವಾ ಸೀಮಿತ ಡೇಟಾ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ, ದೊಡ್ಡ Wasm ಬೈನರಿಗಳು ನೇರವಾಗಿ ದೀರ್ಘ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಸಮಯಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ಡೇಟಾ ಬಳಕೆಗೆ ಅನುವಾದವಾಗುತ್ತವೆ. ಇದು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಕೋಡ್ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಮುಖ್ಯ, ಆದರೆ EH ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಅದನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

2. ರನ್‌ಟೈಮ್ ಓವರ್‌ಹೆಡ್: ಅನ್‌ವೈಂಡಿಂಗ್‌ನ ವೆಚ್ಚ

ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಥ್ರೋ ಮಾಡಿದಾಗ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ದಕ್ಷ "ಹ್ಯಾಪಿ ಪಾತ್" ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾದ "ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನಲ್ ಪಾತ್" ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಹಲವಾರು ರನ್‌ಟೈಮ್ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ:

• ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್‌ವೈಂಡಿಂಗ್: ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ವೆಚ್ಚವೆಂದರೆ ಕಾಲ್ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಅನ್‌ವೈಂಡ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ರನ್‌ಟೈಮ್ ಪ್ರತಿ ಸ್ಟಾಕ್ ಫ್ರೇಮ್ ಅನ್ನು ದಾಟಬೇಕು, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಡಿಅಲೋಕೇಟ್ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅನ್‌ವೈಂಡ್ ಟೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು (ಉದಾ., C++ ನಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಟ್ರಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಕರೆಯುವುದು), ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ catch ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್‌ಗಾಗಿ ಹುಡುಕಬೇಕು. ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಳವಾದ ಕಾಲ್ ಸ್ಟಾಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಗಣನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
• ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ಹುಡುಕಾಟ: ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಥ್ರೋ ಮಾಡಿದಾಗ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ. ರನ್‌ಟೈಮ್‌ನ ತಕ್ಷಣದ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು, ಇದು ಸಕ್ರಿಯ ಸ್ಟಾಕ್ ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಭಾವ್ಯ ದೀರ್ಘ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಹುಡುಕಾಟ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು CPU ಸೈಕಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲೇಟೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ.
• ಬ್ರಾಂಚ್ ಪ್ರಿಡಿಕ್ಷನ್ ಮಿಸ್‌ಸ್ಪೆಕ್ಯುಲೇಷನ್‌ಗಳು: ಆಧುನಿಕ CPU ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬ್ರಾಂಚ್ ಪ್ರಿಡಿಕ್ಷನ್ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ. ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳು, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಅಪರೂಪದ ಘಟನೆಗಳು. ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಇದು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಹರಿವಿನಲ್ಲಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಶಾಖೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಬ್ರಾಂಚ್ ಪ್ರಿಡಿಕ್ಷನ್ ಮಿಸ್‌ಸ್ಪೆಕ್ಯುಲೇಷನ್‌ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ CPU ನ ಪೈಪ್‌ಲೈನ್ ಫ್ಲಶ್ ಆಗಿ ಮತ್ತು ಮರುಲೋಡ್ ಆಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಹ್ಯಾಪಿ ಪಾತ್ ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರೂ, ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ವೆಚ್ಚವು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ.
• ಡೈನಾಮಿಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಕ್ ಓವರ್‌ಹೆಡ್: Wasm EH ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಹ್ಯಾಪಿ ಪಾತ್‌ನಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಕ್ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ (ಅಂದರೆ, ಕಡಿಮೆ ಕೋಡ್ ಉತ್ಪಾದನೆ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡೈನಾಮಿಕ್ ಓವರ್‌ಹೆಡ್—ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಥ್ರೋ ಮಾಡಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಉಂಟಾಗುವ ವೆಚ್ಚ—ಗಣನೀಯವಾಗಿರಬಹುದು. ಈ ವಿನಿಮಯವು ಎಂದರೆ ವಿಷಯಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ನಡೆದಾಗ ನೀವು EH ಗಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಅವು ತಪ್ಪಾದಾಗ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸುತ್ತೀರಿ.

3. ಜಸ್ಟ್-ಇನ್-ಟೈಮ್ (JIT) ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂವಹನ

ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬ್ರೌಸರ್ ಅಥವಾ ಸ್ವತಂತ್ರ ರನ್‌ಟೈಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಸ್ಟ್-ಇನ್-ಟೈಮ್ (JIT) ಕಂಪೈಲರ್‌ನಿಂದ ಸ್ಥಳೀಯ ಯಂತ್ರ ಕೋಡ್‌ಗೆ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. JIT ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೋಡ್ ಪಾತ್‌ಗಳ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ JIT ಗಳಿಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ:

• ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಅಡೆತಡೆಗಳು: try ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಕೆಲವು ಕಂಪೈಲರ್ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, try ಬ್ಲಾಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮರುಕ್ರಮಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಥ್ರೋ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾಚ್ ಮಾಡುವ ಬಿಂದುವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಇದು ಕಡಿಮೆ ದಕ್ಷ ಸ್ಥಳೀಯ ಕೋಡ್ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
• ಅನ್‌ವೈಂಡ್ ಮೆಟಾಡೇಟಾವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು: JIT ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ಡ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಕೋಡ್ Wasm ರನ್‌ಟೈಮ್‌ನ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದು JIT-ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಿದ ಕೋಡ್‌ಗಾಗಿ ಅನ್‌ವೈಂಡ್ ಮೆಟಾಡೇಟಾವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸವಾಲಿನದ್ದಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ಗಳ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಅನ್ವಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು.
• ಸ್ಪೆಕ್ಯುಲೇಟಿವ್ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ಗಳು: JIT ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಪೆಕ್ಯುಲೇಟಿವ್ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಾತ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತವೆ. ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಪಾತ್ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಂಡಾಗ, ಈ ಊಹೆಗಳು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಬಹುದು, ದುಬಾರಿ ಡಿ-ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಮತ್ತು ಕೋಡ್‌ನ ಮರು-ಕಂಪೈಲೇಶನ್ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅಡಚಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

4. ಹ್ಯಾಪಿ ಪಾತ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನಲ್ ಪಾತ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ

Wasm EH ಯ ಮೂಲ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವೆಂದರೆ "ಹ್ಯಾಪಿ ಪಾತ್" ಅನ್ನು (ಯಾವುದೇ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಥ್ರೋ ಮಾಡದ) C++ ನಂತೆಯೇ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಡುವುದು. ಇದರರ್ಥ ನಿಮ್ಮ ಕೋಡ್ ವಿರಳವಾಗಿ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಥ್ರೋ ಮಾಡಿದರೆ, EH ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಯಿಂದಲೇ ರನ್‌ಟೈಮ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪರಿಣಾಮವು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿರಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಕನಿಷ್ಠ" ಎಂದರೆ "ಶೂನ್ಯ" ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿರ್ಣಾಯಕ. ಬೈನರಿ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಳವಿದೆ ಮತ್ತು EH-ಅರಿವಿನ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು JIT ಗಾಗಿ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ, ಅಂತರ್ಗತ ವೆಚ್ಚಗಳಿವೆ. ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದಂಡವು ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಥ್ರೋ ಮಾಡಿದಾಗ ಬರುತ್ತದೆ. ಆ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್‌ವೈಂಡಿಂಗ್, ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಪೇಲೋಡ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ರಚನೆ, ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ CPU ಪೈಪ್‌ಲೈನ್ ಅಡೆತಡೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಮಾರ್ಗಕ್ಕಿಂತ ವೆಚ್ಚವು ಅನೇಕ ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರಬಹುದು. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಈ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಅಳೆಯಬೇಕು: ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳ ಅನುಕೂಲತೆ ಮತ್ತು ದೃಢತೆ ವಿರುದ್ಧ ಎರರ್ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ದುಬಾರಿ ವೆಚ್ಚ.

ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎರರ್ ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡುವ ತಂತ್ರಗಳು

ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಎರರ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್‌ಗೆ ಒಂದು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ವಿಧಾನವು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ. ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗಾಗಿ Wasm EH ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಗುರವಾದ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.

1. ನಿರೀಕ್ಷಿತ ದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ ರಿಟರ್ನ್ ಕೋಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು Result ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ

ನಿರೀಕ್ಷಿತ, ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಹರಿವಿನ ಭಾಗವಾಗಿರುವ, ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ ದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ, ಸ್ಪಷ್ಟ ರಿಟರ್ನ್ ಕೋಡ್‌ಗಳು ಅಥವಾ Result-ರೀತಿಯ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು (Rust ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ, C++ ನಲ್ಲಿ std::expected ನಂತಹ ಲೈಬ್ರರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಗಳಿಸುತ್ತಿದೆ) ಬಳಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ.

• ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ವಿಧಾನ: ಥ್ರೋ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಒಂದು ಫಂಕ್ಷನ್ ಪೇಲೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಅಥವಾ ಎರರ್ ಕೋಡ್/ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪಾರ್ಸಿಂಗ್ ಫಂಕ್ಷನ್ Result<ParsedData, ParseError> ಅನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬಹುದು.
• ಯಾವಾಗ ಬಳಸಬೇಕು: ಫೈಲ್ I/O ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು, ಬಳಕೆದಾರರ ಇನ್‌ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಪಾರ್ಸಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ವಿನಂತಿ ವೈಫಲ್ಯಗಳು (ಉದಾ., HTTP 404), ಅಥವಾ ವ್ಯಾಲಿಡೇಶನ್ ದೋಷಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಇವು ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎದುರಿಸಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಗ್ರೇಸ್‌ಫುಲ್ ಆಗಿ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಾಗಿವೆ.
• ಪ್ರಯೋಜನಗಳು:
  • ಶೂನ್ಯ ರನ್‌ಟೈಮ್ ಓವರ್‌ಹೆಡ್: ಯಶಸ್ಸು ಮತ್ತು ವೈಫಲ್ಯ ಎರಡೂ ಮಾರ್ಗಗಳು ಸರಳ ಮೌಲ್ಯ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ದುಬಾರಿ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್‌ವೈಂಡಿಂಗ್ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.
  • ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿರ್ವಹಣೆ: ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾದ ಮತ್ತು ಓದಬಲ್ಲ ಕೋಡ್‌ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
  • ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್‌ವೈಂಡಿಂಗ್ ಇಲ್ಲ: Wasm EH ಯ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು (ಪೈಪ್‌ಲೈನ್ ಫ್ಲಶ್‌ಗಳು, ಅನ್‌ವೈಂಡ್ ಟೇಬಲ್ ಲುಕಪ್‌ಗಳು) ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.

2. ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗಾಗಿ ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿ

ಈ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರಿ: "ನಿಯಂತ್ರಣ ಹರಿವಿಗಾಗಿ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ." Wasm ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲಾಗದ ದೋಷಗಳು, ತಾರ್ಕಿಕ ದೋಷಗಳು, ಅಥವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಬೇಕು.

• ಯಾವಾಗ ಬಳಸಬೇಕು: ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಿಸ್ಟಮ್ ವೈಫಲ್ಯಗಳು, ಮೆಮೊರಿ ಇಲ್ಲದ ದೋಷಗಳು, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪೂರ್ವ-ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಅಮಾನ್ಯ ಫಂಕ್ಷನ್ ಆರ್ಗ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳು, ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ (ಉದಾ., ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸಬಾರದ ಇನ್‌ವೇರಿಯಂಟ್ ಮುರಿಯುವುದು) ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ.
• ತತ್ವ: ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳು ಏನಾದರೂ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು (ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ) ಅಥವಾ ಗ್ರೇಸ್‌ಫುಲ್ ಆಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಲು ಉನ್ನತ-ಮಟ್ಟದ ಎರರ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್‌ಗೆ ಜಿಗಿಯುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ, ನಿರೀಕ್ಷಿತ ದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ.

3. ದೋಷ-ಮುಕ್ತ ಮಾರ್ಗಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸ (ಕನಿಷ್ಠ ಆಶ್ಚರ್ಯದ ತತ್ವ)

ಸಕ್ರಿಯ ದೋಷ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ದೋಷ ನಿರ್ವಹಣೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದಕ್ಷವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಸಾಧಾರಣ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಿಮ್ಮ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿ.

• ಪೂರ್ವ-ಷರತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಲಿಡೇಶನ್: ನಿಮ್ಮ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳ ಅಥವಾ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಫಂಕ್ಷನ್‌ಗಳ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್‌ಪುಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಿ. ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಥ್ರೋ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಲಾಜಿಕ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಕಾಲಿಂಗ್ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪಾಯಿಂಟರ್ ನಲ್ ಆಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ ಬೌಂಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿದೆಯೇ ಎಂದು ಡಿರೆಫರೆನ್ಸ್ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಅರೇಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
• ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್: ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಡೇಟಾ ಅಥವಾ ಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಗ್ರೇಸ್‌ಫುಲ್ ಆಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿ, ಅವುಗಳು ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗೆ ಏರುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಸಾಧಾರಣ ಮಾರ್ಗದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ *ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು* ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

4. ರಚನಾತ್ಮಕ ಎರರ್ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮ್ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳು

ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ EH ಸಂಬಂಧಿತ ಪೇಲೋಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಸ್ಟಮ್ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ "ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳನ್ನು" ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷ ಎರರ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಒಂದು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವಾಗಿದೆ.

• ಟೈಪ್ಡ್ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳು: ಜೆನೆರಿಕ್ catch_all ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವ ಬದಲು, ವಿಭಿನ್ನ ಎರರ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿ (ಉದಾ., ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗಾಗಿ (tag $my_network_error (param i32)), ಕೋಡ್ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ ಪಾರ್ಸಿಂಗ್ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ (tag $my_parsing_error (param i32 i32))).
• ಗ್ರ್ಯಾನ್ಯುಲರ್ ರಿಕವರಿ: ಟೈಪ್ಡ್ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ catch ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಎರರ್ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರ್ಯಾನ್ಯುಲರ್ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಚೇತರಿಕೆ ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಜೆನೆರಿಕ್ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಹಿಡಿದು ನಂತರ ಅದರ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಮರು-ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.
• ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸೆಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ಸ್: ಕಸ್ಟಮ್ ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳು ನಿಮ್ಮ ಎರರ್ ವರದಿಯ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತವೆ, ಇತರ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ (ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ) ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ನ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

5. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ-ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಎರರ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ವಿನಿಮಯಗಳು

ನಿಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ನ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ-ನಿರ್ಣಾಯಕ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ (ಉದಾ., ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಗಣನೆಗಳ ಒಳಗಿನ ಲೂಪ್‌ಗಳು, ನೈಜ-ಸಮಯದ ಆಡಿಯೊ ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ರೆಂಡರಿಂಗ್). ಈ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, Wasm EH ಯ ಕನಿಷ್ಠ ಹ್ಯಾಪಿ-ಪಾತ್ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಸಹ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದಿರಬಹುದು.

• ಹಗುರವಾದ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿ: ಅಂತಹ ವಿಭಾಗಗಳಿಗಾಗಿ, ರಿಟರ್ನ್ ಕೋಡ್‌ಗಳು, ಸ್ಪಷ್ಟ ಎರರ್ ಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಅಥವಾ ಇತರ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್-ಅಲ್ಲದ ಎರರ್ ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಬಳಸಿ.
• ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ: ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ-ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ, try ಬ್ಲಾಕ್‌ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿ. ಇದು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್‌ವೈಂಡಿಂಗ್ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಹುಡುಕಾಟ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

6. ಮಾರಣಾಂತಿಕ ದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ unreachable ಇನ್‌ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್

ದೋಷವು ಎಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಅರ್ಥಹೀನ, ಅಥವಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ, ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ unreachable ಇನ್‌ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಇನ್‌ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ತಕ್ಷಣವೇ Wasm ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

• ಅನ್‌ವೈಂಡಿಂಗ್ ಇಲ್ಲ, ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್‌ಗಳಿಲ್ಲ: ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಥ್ರೋ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, unreachable ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್‌ವೈಂಡಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಹುಡುಕುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ತಕ್ಷಣದ, ನಿರ್ಣಾಯಕ ನಿಲುಗಡೆಯಾಗಿದೆ.
• ಪ್ಯಾನಿಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತ: ಇದು Rust ನಲ್ಲಿ "ಪ್ಯಾನಿಕ್" ಅಥವಾ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಅಸರ್ಷನ್ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ. ಇದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ದೋಷಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಸ್ಥಿತಿಯು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಭ್ರಷ್ಟಗೊಂಡಿರುವ ವಿನಾಶಕಾರಿ ರನ್‌ಟೈಮ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗಾಗಿದೆ.
• ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಬಳಸಿ: ಅದರ ಹಠಾತ್‌ತನದಲ್ಲಿ ದಕ್ಷವಾಗಿದ್ದರೂ, unreachable ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಲೀನಪ್ ಮತ್ತು ಗ್ರೇಸ್‌ಫುಲ್ ಶಟ್‌ಡೌನ್ ಲಾಜಿಕ್ ಅನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು ಬಳಸಿ.

ಜಾಗತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಡೊಮೇನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಾದ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

• ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು (ಫ್ರಂಟ್‌ಎಂಡ್ ಲಾಜಿಕ್): ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ನೇರವಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಾಧನ ಅಥವಾ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಥ್ರೋ ಮಾಡಲಾಗುವ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳಿಂದ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಿಧಾನಗತಿಯು ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ವಿಳಂಬಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣ UI ಗಳು ಅಥವಾ ಡೇಟಾ-ತೀವ್ರ ಕ್ಲೈಂಟ್-ಸೈಡ್ ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ, ಹೈ-ಸ್ಪೀಡ್ ಫೈಬರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಉಪಗ್ರಹ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ದೂರದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
• ಸರ್ವರ್‌ಲೆಸ್ ಫಂಕ್ಷನ್‌ಗಳು (WASI): ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ (WASI) Wasm ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ಹೊರಗೆ, ಸರ್ವರ್‌ಲೆಸ್ ಪರಿಸರ ಸೇರಿದಂತೆ, ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ, ವೇಗದ ಆರಂಭಿಕ ಸಮಯಗಳು (ಕೋಲ್ಡ್ ಸ್ಟಾರ್ಟ್) ಮತ್ತು ದಕ್ಷ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. EH ಮೆಟಾಡೇಟಾದಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಬೈನರಿ ಗಾತ್ರವು ಆರಂಭಿಕ ಲೋಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ರನ್‌ಟೈಮ್ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟ್ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಸಮಯಕ್ಕಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತದ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
• ಎಡ್ಜ್ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್: ಸಂಪನ್ಮೂಲ-ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಎಡ್ಜ್ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ, ಕೋಡ್‌ನ ಪ್ರತಿ ಬೈಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ CPU ಸೈಕಲ್ ಎಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. Wasmನ ಸಣ್ಣ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು IoT ಸಾಧನಗಳು, ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿಗಳು, ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಕೃತ ಡೇಟಾ ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್‌ಗೆ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ, EH ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಇನ್ನಷ್ಟು ಪ್ರಮುಖವಾಗುತ್ತದೆ; ದೊಡ್ಡ ಬೈನರಿಗಳು ಅಥವಾ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳು ಸೀಮಿತ ಮೆಮೊರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಮುಳುಗಿಸಬಹುದು, ಇದು ಸಾಧನ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ನೈಜ-ಸಮಯದ ಗಡುವುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
• ಗೇಮಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್: ಗೇಮಿಂಗ್, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗಳು, ಅಥವಾ ಹಣಕಾಸು ಮಾಡೆಲಿಂಗ್‌ನಂತಹ ನೈಜ-ಸಮಯದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಲೇಟೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಬೇಡುವ ಉದ್ಯಮಗಳು, ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಏರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಲಾರವು. ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಅನ್‌ವೈಂಡಿಂಗ್‌ನಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಣ್ಣ ಅಡಚಣೆಗಳು ಸಹ ಆಟದ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಬಹುದು, ಲ್ಯಾಗ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಸಮಯ-ನಿರ್ಣಾಯಕ ಗಣನೆಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಇದು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತದ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
• ಪ್ರದೇಶಗಳಾದ್ಯಂತ ಡೆವಲಪರ್ ಅನುಭವ: Wasm EH ಸುತ್ತಲಿನ ಟೂಲಿಂಗ್, ಕಂಪೈಲರ್ ಬೆಂಬಲ, ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಬುದ್ಧತೆಯು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅಸಮಾನತೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ದಕ್ಷ ಎರರ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಭಾಷಾ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಗಳ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಬಲೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ, ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಕೃತ ಉದಾಹರಣೆಗಳು, ಮತ್ತು ದೃಢವಾದ ಡೀಬಗ್ಗಿಂಗ್ ಪರಿಕರಗಳು ಅತ್ಯಗತ್ಯ.

ಭವಿಷ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು

ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಒಂದು ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಇತರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ:

• WasmGC ಏಕೀಕರಣ: ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಗಾರ್ಬೇಜ್ ಕಲೆಕ್ಷನ್ (WasmGC) ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾದ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು (Java, C#, Kotlin, Dart ನಂತಹ) ನೇರವಾಗಿ Wasm ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ದಕ್ಷವಾಗಿ ತರಲಿದೆ. ಇದು ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಈ ಭಾಷೆಗಳಿಗಾಗಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ಡ್ EH ಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
• Wasm ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳು: ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಥ್ರೆಡಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಪಡೆದಂತೆ, ಥ್ರೆಡ್ ಗಡಿಗಳಾದ್ಯಂತ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್‌ನ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮಾನಾಂತರ ಎರರ್ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
• ಸುಧಾರಿತ ಟೂಲಿಂಗ್: Wasm EH ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಸ್ಥಿರಗೊಂಡಂತೆ, ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳು (LLVM, Emscripten, Wasmtime), ಡೀಬಗ್ಗರ್‌ಗಳು, ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೈಲರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ. ಈ ಪರಿಕರಗಳು EH ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅಡಚಣೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ತಗ್ಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
• ರನ್‌ಟೈಮ್ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ಗಳು: ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ರನ್‌ಟೈಮ್‌ಗಳು (ಉದಾ., V8, SpiderMonkey, JavaScriptCore) ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪರಿಸರಗಳು (ಉದಾ., Wasmtime, Wasmer) ತಮ್ಮ EH ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಸುಧಾರಿತ JIT ಕಂಪೈಲೇಶನ್ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ಅನ್‌ವೈಂಡ್ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಗಳ ಮೂಲಕ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅದರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
• ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ವಿಕಾಸ: EH ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಸ್ವತಃ ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಸಮುದಾಯದ ನಿರಂತರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು Wasmನ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ EH ಅನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮತ್ತು ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರದಂತೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯ ಒಳನೋಟಗಳು

ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎರರ್ ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡಲು, ಈ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ:

1. ನಿಮ್ಮ ಎರರ್ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಸ್ಕೇಪ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ: ದೋಷಗಳನ್ನು "ನಿರೀಕ್ಷಿತ/ಮರುಪಡೆಯಬಹುದಾದ" ಮತ್ತು "ಅಸಾಧಾರಣ/ಮರುಪಡೆಯಲಾಗದ" ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿ. ಈ ಮೂಲಭೂತ ಹಂತವು ಯಾವ ಎರರ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ.
2. Result ಪ್ರಕಾರಗಳು/ರಿಟರ್ನ್ ಕೋಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿ: ನಿರೀಕ್ಷಿತ ದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ, ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ರಿಟರ್ನ್ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು (Rust ನ Result ಎನಮ್ ಅಥವಾ ಎರರ್ ಕೋಡ್‌ಗಳಂತಹ) ಬಳಸಿ. ಇವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ-ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಎರರ್ ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ.
3. Wasm EH ಅನ್ನು ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಬಳಸಿ: ಸ್ಥಳೀಯ ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ try-catch-throw ಅನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸಾಧಾರಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಮೀಸಲಿಡಿ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಹರಿವು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರ, ಮರುಪಡೆಯಲಾಗದ ಸಿಸ್ಟಮ್ ದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ. ಅವುಗಳನ್ನು ದೃಢವಾದ ಎರರ್ ಪ್ರಸರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ.
4. ನಿಮ್ಮ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಮಾಡಿ: ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅಡಚಣೆಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಬೇಡಿ. ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ EH ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಆಧುನಿಕ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು Wasm ರನ್‌ಟೈಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ. ಈ ಡೇಟಾ-ಚಾಲಿತ ವಿಧಾನವು ಅಮೂಲ್ಯವಾಗಿದೆ.
5. ಎರರ್ ಪಾತ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ: ನಿಮ್ಮ ಎರರ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಲಾಜಿಕ್, ರಿಟರ್ನ್ ಕೋಡ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಕೇವಲ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿರುವುದಲ್ಲದೆ, ಲೋಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಡ್ಜ್ ಕೇಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಎರರ್ ದರಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ.
6. Wasm ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ನವೀಕೃತವಾಗಿರಿ: ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಒಂದು ಜೀವಂತ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳು, ರನ್‌ಟೈಮ್ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ಗಳು, ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಿ. Wasm ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
7. ನಿಮ್ಮ ತಂಡಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಿ: ನಿಮ್ಮ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ತಂಡದಾದ್ಯಂತ ಎರರ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಸ್ಥಿರ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಒಂದು ಏಕೀಕೃತ ವಿಧಾನವು ವಿಘಟಿತ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಷ ಎರರ್ ನಿರ್ವಹಣಾ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗಾಗಿ ಉನ್ನತ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ, ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಕೋಡ್‌ನ ಭರವಸೆಯು ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಮಾಣಿತ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್‌ನ ಪರಿಚಯವು Wasm ಅನ್ನು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಗುರಿಯಾಗಿಸುವತ್ತ ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಾವುದೇ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದಂತೆ, ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿನಿಮಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎರರ್ ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ.

Wasmನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡುವ ಕೀಲಿಯು ಎರರ್ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಮತೋಲಿತ ಮತ್ತು ಚಿಂತನಶೀಲ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿದೆ. ನಿರೀಕ್ಷಿತ ದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ ರಿಟರ್ನ್ ಕೋಡ್‌ಗಳಂತಹ ಹಗುರವಾದ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗಾಗಿ ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ದೃಢವಾದ, ದಕ್ಷ, ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು. ವೆಬ್‌ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗುತ್ತಾ ಹೋದಂತೆ, ಈ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡುವುದು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಅಸಾಧಾರಣ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿರುತ್ತದೆ.